2025年9月6日，由中国医药教育协会和北京癌症防治学会联合主办的2025年第四届京华乳腺癌研讨会在北京盛大召开。大会吸引了来自全国各地乳腺癌或相关领域的知名专家学者线上线下聚首，并设置“科研前沿高峰论坛专场”“科研临床试验能力提升专场”“多学科协作交流会”和“乳腺癌诊疗实践分享会”四大专场，通过主题报告、病例分享、热点问题讨论等形式，传递乳腺癌领域最新观念、碰撞前沿学术思想。会议期间，北京大学肿瘤医院邵彬教授特别邀请本届大会主席、中国人民解放军总医院赵卫红教授做客肿瘤瞭望《乳事大咖说》栏目，围绕大会亮点内容、科研临床融合、免疫治疗突破等话题展开深度对话，共探乳腺癌诊疗发展新方向。
编者按：2025年9月6日，由中国医药教育协会和北京癌症防治学会联合主办的2025年第四届京华乳腺癌研讨会在北京盛大召开。大会吸引了来自全国各地乳腺癌或相关领域的知名专家学者线上线下聚首，并设置“科研前沿高峰论坛专场”“科研临床试验能力提升专场”“多学科协作交流会”和“乳腺癌诊疗实践分享会”四大专场，通过主题报告、病例分享、热点问题讨论等形式，传递乳腺癌领域最新观念、碰撞前沿学术思想。会议期间，北京大学肿瘤医院邵彬教授特别邀请本届大会主席、中国人民解放军总医院赵卫红教授做客肿瘤瞭望《乳事大咖说》栏目，围绕大会亮点内容、科研临床融合、免疫治疗突破等话题展开深度对话，共探乳腺癌诊疗发展新方向。
邵彬教授：大家好，这里是肿瘤瞭望《乳事大咖说》专栏。本专栏主要聚焦于临床的热点与痛点，实时更新循证医学证据，同步全球视野，为临床寻找最优的解决路径。
今天我们有幸邀请到中国人民解放军总医院肿瘤医学部的赵卫红教授做客《乳事大咖说》直播间。正值2025年第四届京华乳腺癌研讨会这一重要会议期间，我看到赵教授专门策划了聚焦临床前沿进展的专题会场，内容非常丰富，涵盖内科、外科、科研及转化等多个方面。想请赵教授谈一谈策划这些专场的初衷以及有哪些特别的设计思路，请赵教授为我们分享一下。
赵卫红教授：感谢邵彬主任的提问，也非常感谢大家对京华乳腺癌研讨会的关注与支持。京华乳腺癌研讨会今年已举办至第四届。当初我与中国医学科学院肿瘤医院樊英教授共同商议创办这一会议，初衷就是聚焦乳腺专业领域的前沿进展和最新研究成果，最终目标是让这些进展惠及患者，为他们提供更优质的医疗帮助。
与往届相比，本届会议在日程安排上有所延长，为期两天半，已于昨日正式开幕。今天的议程重点围绕科研前沿，众多专家乃至科学家分享了诸多创新技术，令我本人也深受启发。当前技术发展的确为临床诊疗带来许多新的希望。
明日的议程则将侧重于临床前沿内容，包括免疫治疗的最新进展与其当前面临的瓶颈及可能的突破路径，并对今年乳腺癌内科和外科的关键进展进行系统梳理。此外，除内科与外科专题之外，大会还特别设置了针对难治性乳腺癌的研讨环节，推介该领域表现突出医院的先进经验。会议也涵盖了诸多业界关注的热点议题，如如何科学设计临床试验、提升研究者发起临床研究的灵活性等，同时还包括典型病例分享，多角度展示今年临床前沿的亮点内容。这些多元化的环节均是本届临床前沿板块的重要组成部分。
邵彬教授：感谢赵教授的分享，能够深深感受到您为这一专场付出的大量心血。内容既涵盖临床进展与研究设计，也包括疑难病例讨论，都非常贴近我们临床的实际需求。借此机会，也想请赵教授特别分享一些大会中的亮点或热点内容，可否举一些例子与大家进一步交流？
赵卫红教授：今年的研讨会，我们不仅邀请了乳腺癌领域的专家，还特别邀请了来自其他肿瘤领域的学者，分享他们在免疫治疗方面的宝贵经验。这些专家从肺癌等其他瘤种的视角，深入剖析免疫治疗的作用机制及其临床难点突破，为乳腺癌的免疫治疗策略提供了极具价值的参考。
众所周知，目前免疫治疗在乳腺癌领域的整体疗效尚未达到理想状态。值得注意的是，我们在临床实践中观察到，部分乳腺癌患者实际上对免疫治疗反应良好，但整体响应率仍有待提高。为了深入探究这一现象背后的原因，我们特别邀请了包括肺癌专家在内的多领域研究者，共同分析可能导致乳腺癌免疫治疗整体效果受限的因素，为优化乳腺癌的免疫治疗策略提供重要的思路和方向。
邵彬教授：好的，我觉得赵教授为我们提供了一个非常好的范例。免疫治疗如今已成为实体瘤，包括乳腺癌在内的一个重要治疗方向。随着我们对免疫机制认识的不断深化，我们已经不再满足于现有的临床治疗模式。特别是在赵教授所在的大型医学中心，临床工作不仅仅是日常诊疗，还深入到了多学科协作和基础机制研究等领域。
如何将基础研究与临床问题更有效地结合，从而为解决未来的临床难题提供可能，同时将临床问题转化为可供研究的基础科学问题，我认为这是一个需要不断迭代的闭环过程。这个过程能够切实地帮助临床医生、基础科学家以及医药研发团队共同努力，最终造福患者。这或许是我们每一位从事医疗和医药产业工作者的共同初衷。
刚才特别提到了免疫治疗，我想请赵教授具体谈一个当前特别热门的焦点。就目前免疫治疗领域的发展来看，我们从最初使用PD-1或PD-L1单抗，已经逐渐发展到更多双特异性抗体的应用，例如PD-1/VEGF双抗；从最初的联合化疗方案，发展到现在探索更多联合治疗策略，包括放疗联合免疫治疗、ADC药物（抗体药物偶联物）联合免疫治疗等。在这些前沿领域，希望您能结合本次会议的内容，为我们分享一些热点和见解。
赵卫红教授：邵教授的观点非常到位。确实，推动临床与科研之间的转化至关重要，而目前二者之间存在明显的脱节现象：基础科学家往往不太了解临床医生的实际痛点，而临床医生也对科研成果能否真正转化为临床应用心存疑虑。本次京华乳腺癌研讨会也特别关注这一议题，我们邀请了基础研究专家和临床专家共聚一堂，通过深入交流，增进对彼此领域需求和挑战的理解。
回到刚才提到的免疫治疗疗效提升的问题，正如邵教授所言，其实存在多种潜在的解决路径。例如，将免疫治疗与抗血管生成药物、放疗以及其他作用机制的药物联合的策略，都是值得探索的重要方向。此外，目前备受关注的ADC药物与免疫治疗的组合，也展现出巨大的潜力。同时，通过基因检测识别可操作的靶点，进而探索靶向治疗与免疫治疗的联合模式，也是未来值得重点研究的方向。这些多元化的策略都有望为提升免疫治疗疗效找到新的突破点。
邵彬教授：非常感谢赵教授的分享。您通过本次会议为大家搭建了高水平的交流平台，融汇基础与临床研究，推动从床旁到实验室（bed to bench）的良性循环。祝愿京华乳腺癌研讨会越办越好，让我们借此平台汲取更多新知、促进深入交流。赵教授是否还有最后的内容想与大家分享？
赵卫红教授：再次感谢大家对京华乳腺癌研讨会的关注与支持。我们将继续努力，不断优化这一论坛，为乳腺癌领域专家提供更优质的交流平台，最终为提升乳腺癌患者的疗效和生活质量贡献我们的力量。谢谢大家！
邵彬教授
北京大学肿瘤医院乳腺肿瘤内科
北京大学肿瘤医院内蒙古医院乳腺中心学术主任
副主任医师副教授
擅长：乳腺癌的精准治疗、化疗、内分泌治疗、靶向治疗及免疫治疗的综合性治疗。对于复发、耐药、难治性乳腺癌，不同分型：HER2阳性，三阴性，激素受体阳性，各种转移形式：肝、脑、肺、骨、胸壁转移，胸腔积液，心包积液的综合治疗及副反应处理。
MD Anderson访问学者
中华医学乳腺肿瘤青年学组委员
北京健康促进会乳腺癌专家委员会秘书长兼副主任委员
中国健康促进基金会乳腺癌专家委员会常委
中国医促会乳腺疾病分委会常委
北京健康促进会肿瘤心脏病专家委员会常委
北京性腺轴疾病防治研究会监事
北京乳腺病防治学会委员
北京癌症防治协会精准靶向诊疗专业委员会委员
北京癌症防治学会乳腺分会委员
赵卫红教授
中国人民解放军总医院肿瘤学部
主任医师肿瘤学博士研究生导师
中国医药教育协会肿瘤临床科研专业委员会主任委员
中国抗癌协会康复会学术指导委员会副主委
中国抗癌协会临床化疗委员会青年委员会常委
中国抗癌协会第二届肿瘤药物临床研究专业委员会委员
北京乳腺病防治学会理事
解放军总医院伦理委员会委员
担任中华乳腺病杂志、解放军医学杂志、中华微生物与免疫杂志等多家学术刊物编委和审稿专家
京公网安备 11010502033352号